Nacional - 05/4/24 - 09:45 AM

Cámara pide consulta pública sobre reformas al Fondo de Ahorro

El presidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá, Adolfo Fábrega, ha instado a una amplia consulta pública sobre cualquier modificación al FAP, señalando que estos fondos pertenecen a todos los panameños.

Ministro Héctor Alexander

Por: Redacción / Crítica - Viernes 05 de Abril de 2024 9:45 AM

La junta directiva del Fondo de Ahorro de Panamá (FAP) ha expresado su preocupación ante las propuestas de modificación presentadas por el Ministro de Economía y Finanzas, Héctor Alexander, en la Asamblea de Diputados.

Entre los principales puntos de preocupación se encuentra la eliminación de la deuda acumulada por el gobierno con el FAP, que asciende a aproximadamente US$1,300 millones. Además, el proyecto de ley propone cambiar la forma en que el fondo se capitaliza y detiene los aportes al FAP desde 2020 hasta 2024, retomando las contribuciones en 2025 bajo otra administración.

LEE TAMBIÉN: LAS ULTIMAS NOTICIAS AQUÍ

La junta directiva del FAP destaca el papel crucial que ha desempeñado el fondo durante la pandemia, proporcionando recursos vitales por un total de US$105 millones para abordar las necesidades urgentes del país. Sin embargo, cuestiona la justificación de eliminar los aportes pendientes más allá del período de 2020 a 2022, solicitando al gobierno una clara sustentación de esta medida.

Por otro lado, el presidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá, Adolfo Fábrega, ha instado a una amplia consulta pública sobre cualquier modificación al FAP, señalando que estos fondos pertenecen a todos los panameños.

El presidente de Panamá, Laurentino Cortizo, ha justificado la necesidad de ajustes en la ley debido a la situación excepcional causada por la pandemia, donde se desviaron recursos significativos para la salud y la recuperación económica.

A pesar de las preocupaciones planteadas por la junta directiva del FAP y los empresarios, el proyecto de ley fue presentado con un tiempo limitado para un debate exhaustivo en la Asamblea Nacional, generando debate sobre la transparencia y la necesidad de un diálogo más amplio sobre este importante asunto.