Nacional - 04/7/22 - 01:00 PM

Fuero Penal Electoral: Piden desestimar demanda de inconstitucional

El abogado Alfredo Vallarino, presidente de la Asociación Panameña de Abogados Penalistas (APAP) confirmó recientemente que el líder de RM mantiene el fuero penal electoral.

Expresidente Ricardo Martinelli.

Por: Redacción Panamá América - Lunes 04 de Julio de 2022 1:00 PM

El abogado Sidney Sittón presentó una petición para que se desestime la demanda de inconstitucionalidad, promovida por Héctor Herrera, contra la Resolución emitida por el Tribunal Electoral con fecha del 22 de mayo de 2022, mediante la cual mantiene el fuero penal electoral al expresidente de la República y presidente del partido Realizando Metas (RM), Ricardo Martinelli.

En el documento, Sittón señaló algunos puntos claves por los cuales la demanda debe ser desestimada, entre ellas, el hecho de que la Resolución atacada vía acción constitucional no reviste las características de ser una resolución general o abstracta.

El abogado agregó que el acto demandado de inconstitucionalidad no es en función administrativa en la vía gubernativa, lo que hace inviable la acción de inconstitucionalidad.

Aclaró que en este caso no hay una sentencia penal ejecutoriada, como tampoco se dan los presupuestos jurisprudenciales para atacar, vía acción de inconstitucionalidad, la decisión del Tribunal Electoral, entre otras inconsistencias.

En cuanto a la Guía Técnica de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción citada por el actor, Sittón cuestionó el hecho, que el mismo de forma deliberada omitiera hacer la cita directa y concreta sobre el tema de "Inmunidades o privilegios jurisdiccionales" .

LEE TAMBIÉN: LAS ÚLTIMAS NOTICIAS AQUÍ

En consecuencia, la Resolución del Tribunal Electoral actuó en ejercicio de la contención que todo Juez y funcionario debe llevar a cabo.

Agregó que en el proceso penal, de donde derivó la petición de levantamiento del fuero penal electoral, consta que Ricardo Marttinelli fue traído a Panamá extraditado, a petición del Estado panameño, para responder por un caso penal en el cual se le juzgó por cuatro delitos en dos ocasiones, resultando absuelto.

Al respecto, el Tribunal Electoral, consciente de su rol convencional, también hizo prevalecer el Principio de Especialidad, el cual por primera vez y de forma inédita le era puesto en conocimiento, en un caso donde un juez penal pedía el levantamiento del fuero electoral.

El abogado Alfredo Vallarino, presidente de la Asociación Panameña de Abogados Penalistas (APAP) confirmó recientemente que el líder de RM mantiene el fuero penal electoral.

El jurista dejó claro que la última decisión la tiene el Tribunal Electoral (TE).